Photoshop 真的好难(没有图 纯码字)

玩摄影的,怎么能不碰PS?!

我一直坚信世界上还有很多靠原图就能闯出名堂的摄影师,有时我也会觉得只有靠纯粹的前期拍摄获得的优秀风光照才称得上杰作。不过后来我也慢慢改变我的想法了。或者说我终于承认,后期对于现代摄影来说已经变得必不可少。

虽然我也承认,我对风光摄影的热情在逐渐走低的主要原因是我拍的差,反之就是别人拍的实在太优秀了,不过呢,有很大功劳是通过后期得到。说的直接点那就是,现实中根本不是这样的景色。这也许会引出另一个话题,那就是摄影究竟是什么?到底是如实反映真实世界,还是拍出人眼看不到的世界,又或者是创造一个不存在的世界?答案很简单:都有。

对于风光摄影,还是有很多类似国家地理杂志这样的平台,要求摄影师不得为照片增减元素,但允许调整曝光明暗等,在这样的苛刻要求下仍然会有一批杰出的摄影师展现其正真的功底——拍到一张最贴近人眼看到的画面但又如此非同寻常。当然,这类摄影师非常少,我也十分钦佩这类凭个人技术和独特视角的摄影师。

想到曾经去过不少的国家和城市,也许只是因为一张漂亮的照片吸引到我,但去了之后呢?其实并没那么出彩。或者说想要复制一张类似的精彩照片非常困难。但我在挑选旅游目的地时也会避免采用普通的游客照,他们的照片看一眼可能我就不想去了呵呵。

那回到近期一直在研究的人像摄影,人像摄影需要PS似乎无可厚非,接受程度远比风光摄影高。就看朋友圈的照片吧,那些小姐姐们的九宫格自拍,基本上都是精挑细选并被各种磨皮液化提亮的。但是一个严肃的人像摄影,比如商业拍摄,虽然后期仍然存在,但这一类后期不是单纯的给人物祛斑、缩脸、拉长腿这些,他们更多强调光影关系和人与物的关系,以至于好多商业片大家都会觉得看上去没修一样,因为人物(尤其脸上)肤质仍然存在,可以看到皮肤纹理、细节、光影过渡等,不少外籍模特还会保留天生的雀斑。这类照片你说不P是不可能的,但是他们的后期看上去如此自然让人感觉模特天生就是这样。

最近我看了Kindness亲切第一(张蕾)在B站的后期课程(不是基础课),真的涨知识。他的课程不像别人那样纯粹从软件应用的角度教你,比如手把手调曲线、图章、液化这类,而是从比摄影更基础的素描关系着手,他通过自己的美术功底让大家知道怎样的光影关系才是正确的(看起来真),然后介绍原理,并最终通过一些看似极其简单的操作进行后期,也就是中性灰来完成。不过看似简单的流程,对于我这样的新人是很折磨人的,尤其想要保留人物脸上肤质的时候,如果单纯用图章工具就会丢失细节,那用中性灰的话需要一笔一笔轻微地涂抹,把原本脸上的瑕疵一一填补,过程嘛。。。一张图可能要2小时以上吧。。。(所以我近期也在考虑搞个绘图板)所以不是说商业片不用修或简单修,相反他需要大量的精力去做修缮,以达到没有显著破绽的程度。

就光中性灰其实已经够复杂了,因为对于没有美术功底的人(比如我),很容易不小心就毁了一个正常的脸。其次还会用到混合模式、计算/应用图像、各种滤镜直到调色等。总之,让人晕眩。不过这也是人物后期处理的魅力。这也让我觉得,Photoshop真的好难!唯有一直使用才会逐渐记住和熟练。

最近我也是进入6月的工作旺季,上周又是一个整周加班的节奏,因此没开过家里电脑,这不一打开前几周的图我都不记得思路和方法了,只好再去看教程。而关于后期,有太多需要学习的了,除了中性灰、双曲线,还有一些调色的方法比如曲线、HSL、可选颜色等、还有关于通道的一些计算和混合,看花眼呐。真希望有更多的时间可以去实践。

无论如何,Photoshop难归难,还是要经常使用强化自己的能力,这样才能对照片更有感觉,也方便在拍摄前期就能提前决定影调。加油吧!